Каква е гаранцията, че стадионът ще бъде завършен в съответния срок? Какъв е срокът? Ще бъде ли записано това в решението на Общинския съвет, което ще се гласува в четвъртък или няма да бъде записано? Каква е сигурността, че тези средства ще се ползва целево именно за построяването на този стадион в то съответния срок?

Това попита общинските съветници кметът на Варна Благомир Коцев, който участва в заседанието на Комисията по собственост към местния парламент, където бе обсъдено увеличаване на капитала на търговското дружество „Спортен комплекс – Варна“, в което Община Варна участва с 35%.

По-късно в профила си във фейсбук, кметът написа: „Като кмет на Варна аз повече от всички искам да се построи Стадион Варна. Но така, че интересът на варненци да е гарантиран и стадион наистина да има.

Процедурни хватки и претупване на дебата. Така мина днешното заседание на Извънредната комисията по собственост и стопанство към Общинския съвет на Варна днес.
Заседанието се отличи с две неща – присъствието на ръководството на „Химимпорт“, което трябва да строи Стадион Варна и отсъствието на отговорите на следните въпроси:

1. Има ли гаранции че парите от Министерски съвет ще се изхарчат целево именно за стадион, а не за други прилежащи обекти?
2. Кога ще е готов стадион Варна, след като Министерски съвет гласува 30 млн. лв. за довършването му? Конкретен срок на завършване не беше посочен. Такъв не е заложен и в нито един документ на този етап.
3. В прилежащите парцели до стадиона ще се строят ли поредните жилищни сгради и кой ще получи приходите?
   Държавата и общината няма да са. А кой?
   Отново подчертавам – като кмет на Варна повече от всички искам да се построи този стадион.
   Остава и друг проблем – комуникацията между държавата, частния акционер и Община Варна.
   Ако кметът не участва, тогава кой и защо говори от името на общината?
   Преговорите от страна на Общината се водят от председателя на Общинския съвет, без съгласуване, без дори известяване на администрацията.
   Ще оставя на варненци да преценят дали има или няма конфликт на интереси в това председателят на Общинския съвет от “Алтернатива на гражданите“ едновременно да представлява частен финансов интерес и публична институция (Общинския съвет).
   Точно затова ще направим всичко, което законът ни позволява, за да получим гаранции, че във Варна на това място ще се изгражда именно стадион, а не нещо друго.
   Публичност и прозрачност за стадиона е моят призив. Всичко на масата!
   Нека тогава председателят на ОбС, шефът на Химимпорт, представляващият Община Варна общински съветник от ИТН (избран от общинските съветници на тази позиция) и министърът, оторизиран от Министерски съвет да представлява интереса на държавата в този обект, да излязат заедно пред варненци с три прости отговора:
   Кога ще е готов Стадион Варна? Целево за стадиона ли ще си ползват гласуваните от МС 30 млн.лв? Как ще се гарантира публичният интерес на варненци според апортираните там 136 декара общинска земя?“ barometar.net