Социолозите Първан Симеонов и Геновева Петрова направиха разбор на предварителните резултати от предсрочните парламентарни избори в ефира на БНТ. По думите им, резултатите не са далеч от прогнозите, с едно уточнение – политическата новина, партията „Воля” на Веселин Марешки, вече не е новина. Високите очаквания за добър резултат на партията не се оправдаха. „Симпатизантите на „Воля” не са консистентен електорат. Тя е относително млада партия и са възможни в самия изборен ден да има амплитуди в нейната подкрепа. Това, което видяхме вчера, е именно израз на тази несигурност на вота на този тип избиратели”, каза Петрова. По думите на Симеонов, проблемът на „Воля” е, че двете основни партии са превзели дебата и партиите, подобни на тази на Марешки, просто са олекнали като гласове. „Вторият проблем, е че тези партии не са успели да превърнат мажоритарния вот в партиен. Едно е да гласуваш за Марешки, друго е да гласуваш в града хикс за неговия търговски представител”, каза още той. Що се отнася до Патриотите, те постигнаха целта си – те се изравниха с ДПС. До сега те бяха непрестижни и опасни, но сега те са включвани в евентуалната коалиция, добави Симеонов. Друг проблем на Марешки е, че той не е последователен. В последните дни той демонстрира промяна на позициите – отдалечи се от ГЕРБ и се сближи БСП. „Правенето на сигнали в различни посоки не е фактор, който да привлече по-устойчива подкрепа”, каза Петрова. Симеонов добави, че Марешки е използвал баналната формула, че той е човека между нормалния народ и корумпирания политик. Но по-голям негов проблем бе, че не е имало достатъчно достойни за доверие свои личности по места. „Но той вече не е и голямата политическа новина, както бе на президентските избори”, добави социологът. Патриотите загубиха с блокадите по границата. Това накара доста хора да оттеглят подкрепата си за тях и да се ориентират към ГЕРБ или БСП, съгласиха се експертите, съобщава Блиц.