Ежегоден едномесечен коледен базар и тримесечен великденски предлагат да организират от общинската фирма „Пазари”. Идеята на дружеството е в периода от 1 декември до 6 януари да се предлагат стоки за Коледните празници, а от 1 април до 30 юни – за великденските. За целта ще бъдат поставяни преместваеми обекти на „Пазари” на площад „Независимост”, стана ясно на заседанието на комисията по собственост към Общинския съвет (ОбС).
Именно необичайно дългият период на великденския пазар и предложеното място предизвикаха съветници да направят коментари, че дружеството ще реализира приходи за сметка на постъпленията на районното кметство от местата за търговска дейност. Приходите от подобни базари влизат директно в търговското дружество, а ние разчитаме районните кметства да имат определена събираемост от разрешителните за търговска дейност”, отбеляза съветникът от БСП Пламен Начков, който настоя да бъде изискано становище от кмета.
Искането подкрепи колегата му Владимир Тонев от „Нашият град”, който обърна внимание, че предложенията, които разглеждат комисиите, трябва да се депозират или от кмета или от общински съветници съгласно правилника. Искането да се съгласува и с районното кметство с оглед съобразяването с одобрената схема за търговски обекти, поискаха още съветници. В крайна сметка комисията реши да препрати предложението на прокуриста на „Пазари” към общинската администрация и след като получи становище от нея да се произнесе по него.
Към комисията по архитектура пък ще бъде препратено предложение на съветниците от БСП, касаещо застрояване на имот на ул. „Студентска” 14, срещу което протестират граждани, живущи в района. Местните парламентаристи настояват имотът, за който върви процедура по изработване на Подробен устройствен план, да бъде отчужден и предвиден за озеленяване. Мястото се явява единствена зелена площ за живущите в съседните блокове, а на територията му се намира и детска площадка.
Подобни проблеми са работа на администрацията, а не на Общинския съвет, отбеляза съветникът Миглен Тодоров. Той допълни, че казусът отново поставя необходимостта от избирането на обществен посредник във Варна и настоя председателят на комисията по изработване на правилник за работата на ОбС да задвижи въпроса.