През май 2018 г. Организация за защита на българските граждани/ОЗБГ/ е входирала предложение мостикът /б.р. – който се намира в Морската градина на Бургас/ да бъде обезопасен с камери за видеонаблюдение, спасителни пояси с въжета, обръчи и добро осветление: https://ozbg.bg/predlojenie-mostik/

Отговорът на Община Бургас беше полу неадекватен, пишат от организацията и продължават:

Ние искаме пояси и камери, те пишат за лакирани парапети….. В отговора ясно пише и че има видеонаблюдение по целия мостик – запомнете това изречение!

След това изпратихме отворено писмо. Поводът за написването му бе поредният инцидент. Отново никой не ни чу!

Началото на 2020 г. от ОЗБГ входирахме искане до Общински съвет Бургас, което беше подкрепено със становище на адвокат. /двата документа ги прикачваме към настоящия имейл/
Предложението беше одобрено на комисиите и оставаше общината да го изпълни. /решението на комисиите също го прикачваме/

След известно време монтираха 1 пояс с въже. Мястото не беше това, което ние бяхме предложили, въжето беше по-късно от това, което написахме. Защо изпълниха половината от написаното, така и не ни стана ясно. Едно е повече от нула, но е по-малко от две!

Преди няколко дни /на 7 юни/ деца скочиха от мостика във водата и две от тях се удавиха. Третото беше спасено благодарение не само на други смели деца, но и на пояса, който беше поставен от общината. Веднага в медиите излязоха публикации, че Община Бургас предприема светкавични мерки за предотвратяване на бъдещи подобни инциденти – сложиха камери за видеонаблюдение, цяло лято ще има служители на общинска полиция, монтираха и още един пояс с въже, който е до стълбите за втория етаж на мостика.

Децата, които спасиха от удавяне едно от скочилите деца, казаха че ако е имало още един пояс, то са щели да спасят и другото момче.

Въпросите са:

1. Защо, при положение че има видеонаблюдение по целия мостик, се поставят още камери? /запомнихте изречението в началото, нали?/
2. Защо Общината не постави повече пояси и камери, както беше описано в предложенията от ОЗБГ, а първо постави един пояс и после /след инцидента/ друг?
3. Защо Общината изчака да се случи инцидент с фатален край и тогава се „активизира“ и „обезопаси“ мостика, и наложи други мерки?
4. Ако Общината си беше свършила работата както трябва, а не през пръсти, животът на едно дете щеше да бъде спасен. Кметът на Бургас Димитър Николов ще поеме ли вината за случилото се, ще има ли дисциплинарно уволнени служители, по какъв начин Общината ще измие частично вината от себе си за смъртта на детето?
5. В Община Бургас работят и мързеливи, и некомпетентни, и интелектуално скопени индивиди. Но кога разумните служители на Общината ще започнат да взимат под внимание адекватните предложения от граждани и организации? Кога Община Бургас ще започне наистина да взима под внимание предложенията, които ОЗБГ отправя, които ще спасят човешки животи и които ще са в полза на бургазлии, и не само?

Създалата се неприятна ситуация е показателна за много неща, а цената на общинското безхаберие бе платена от две невинни деца. ОЗБГ счита, че Община Бургас има вина за смъртта на поне едното от двете деца и ще я държи отговорна за случилото се. Кметът Николов е длъжен да направи публично изявление, да се извини на родителите на децата и на бургазлии, и да предприеме адекватни мерки срещу бъдещи подобни черни статистики.

barometar.net