„Българският елит днес е унизен, смачкан, притиснат в ъгъла, изместен до голяма степен от хора, които се представят за елит. Това не трябва да се приема като обобщаване, но така или иначе истинските интелектуалци, истинските професионалисти сякаш са лишени от шанса да реализират себе си в името на хората, на обществото“, казва в интервю за ТВ „Европа“ проф. Любомир Стойков.

ИНТЕРВЮ НА ГАНИЕЛА АНГЕЛОВА

– Какво според вас представлява елитът?

– Елитът представлява онази група хора, които са високообразовани, големи професионалисти, които водят, теглят нацията напред, които помагат в сложни периоди на криза или пък на стагнация да се справи нацията с тези проблеми. Когато говорим за елит, не трябва да елиминираме никоя от областите на човешката реализация – политика, бизнес, журналистика и т.н. Образно казано, нация без елит е като къща без прозорец. Елитът играе роля на прозорец, през който влиза светлината, през който може да се погледне напред. Елитът е свързан с бъдещето на обществото и нацията.

– Какъв е българският елит днес?

– Според мен българският елит днес е унизен, смачкан, притиснат в ъгъла, изместен до голяма степен от хора, които се представят за елит. Това не трябва да се приема като обобщаване, но така или иначе истинските интелектуалци, истинските професионалисти сякаш са лишени от шанса да реализират себе си в името на хората, на обществото.

– Защо се случва така?

– Истинският елит се измества от псевдоелита, от хора, които владеят манипулативните техники, които са заграбили публичното пространство, присъстват прекалено активно в медиите за сметка именно на тези знаещи и можещи хора, от които ние очакваме тласък напред.

– Какво представлява псевдоелитът? И каква е ролята на медиите за неговото създаване?

– Псевдоелитът е странна смесица от медийни еднодневки, парвенюта, хора, които имат големи претенции, а възможностите им са силно ограничени. Това са измамните водачи, псевдопрофесионалистите, фалшивите и измислени знаменитости, звезди, фалшивите лидери. Причината да съществуват подобни хора е в голяма степен свързана с тоталната комерсиализация. Ако говорим за медиите, това е все повече медиите да се превърнат в стока, да бъде всичко за продан, сякаш да изместят нравствените, образователните, социалните ценности.

– Защо културният, деликатният човек е изместен от псевдоелита?

– Той е изместен заради простаците. Заради вулгарните хора, които с лакти си пробиват път, за да завоюват престижни позиции, да получават повече власт. Във “Фейсбук” направих дискусия защо е така, много интересни отговори получих. Включиха се известни личности като например Валери Найденов, Ивайло Диманов, Миглена Ангелова и други. Много активни бяха жените и повечето от тях бяха единни, че за да се създаде елит, трябва да бъдат формирани традиции – образователни, възпитателни. И те бяха категорични, че децата им трябва да бъдат подготвени да бъдат част от истинския елит. Тоест да работят принципно, честно, ефективно. Според някои мнения българинът не обича водачите, ненавижда или пък подминава истинските лидери. Често той смята, че самият той може да бъде лидер, без да прави реална самооценка на своите качества и възможности.

– Какви са традициите на българския елит?

– Имаме много сериозни традиции. Имаме например министър-председатели от ранга на Стамболов, на Константин Стоилов, които са с европейско мислене и истински родолюбци, имаме и интелектуален елит – Яворов, Гео Милев, наследниците на Ботевото творчество, Славейков, Елисавета Багряна. Много са. България е имала и славно офицерство, за което днес не се говори много. Да не говорим за високия ранг, който са имали учителите, още по-високия ранг на университетските професори и преподаватели. В България е била създадена такава традиция, но за съжаление тя е прекъсната. През тоталитарния период елитът е бил манипулиран, но не може да се отрече, че е имало соцелит, най-вече в лицето на писателското съсловие, на художници, музиканти. В наше време е общо взето един мишмаш. Имаме светли, обаятелни личности. Мога да кажа няколко имена. Например Райна Кабаиванска. Димитър Бербатов. Но така или иначе положението е доста плачевно, защото няма последователност. Всеки някого оплюва, движението е скок-подскок, което не води до създаване на същински елит. Няма приемственост. А това е най-важното.

– Какво липсва на родния ни елит?

– Ако говорим за истинския елит, на него най-вече му липсва шанс за изява, за реализация. Медиите не отделят достатъчно внимание на истинските интелектуалци, на истинските професионалисти, на политиците, които са в състояние да кажат истината на хората, да застанат зад определена кауза.

– Разпознаваем ли е истинският елит?

– Елитът е разпознаваем по няколко неща. Първо, той до голяма степен изповядва китайската мъдрост, че може да си скромен, без да си мъдър, но не може да си мъдър, без да си скромен. Аз бих упрекнал елита, че не е достатъчно активен. Той би трябвало сам да се бори за място под слънцето, да се изявява публично. Вярно е, че сега е бумът на социалните мрежи и това дава на повече хора възможност да бъдат част от елита. Що се отнася до това, което все още липсва на нашия елит – липсва му самочувствие. В дискусията, за която споменах, много интелектуалци споделиха, че им липсват средства, пари за елементарно съществуване и това е сериозен проблем за всички нас.

EkipNews.bg

„Българският елит днес е унизен, смачкан, притиснат в ъгъла, изместен до голяма степен от хора, които се представят за елит. Това не трябва да се приема като обобщаване, но така или иначе истинските интелектуалци, истинските професионалисти сякаш са лишени от шанса да реализират себе си в името на хората, на обществото“, казва в интервю за ТВ „Европа“ проф. Любомир Стойков.

ИНТЕРВЮ НА ГАНИЕЛА АНГЕЛОВА

– Какво според вас представлява елитът?

– Елитът представлява онази група хора, които са високообразовани, големи професионалисти, които водят, теглят нацията напред, които помагат в сложни периоди на криза или пък на стагнация да се справи нацията с тези проблеми. Когато говорим за елит, не трябва да елиминираме никоя от областите на човешката реализация – политика, бизнес, журналистика и т.н. Образно казано, нация без елит е като къща без прозорец. Елитът играе роля на прозорец, през който влиза светлината, през който може да се погледне напред. Елитът е свързан с бъдещето на обществото и нацията.

– Какъв е българският елит днес?

– Според мен българският елит днес е унизен, смачкан, притиснат в ъгъла, изместен до голяма степен от хора, които се представят за елит. Това не трябва да се приема като обобщаване, но така или иначе истинските интелектуалци, истинските професионалисти сякаш са лишени от шанса да реализират себе си в името на хората, на обществото.

– Защо се случва така?

– Истинският елит се измества от псевдоелита, от хора, които владеят манипулативните техники, които са заграбили публичното пространство, присъстват прекалено активно в медиите за сметка именно на тези знаещи и можещи хора, от които ние очакваме тласък напред.

– Какво представлява псевдоелитът? И каква е ролята на медиите за неговото създаване?

– Псевдоелитът е странна смесица от медийни еднодневки, парвенюта, хора, които имат големи претенции, а възможностите им са силно ограничени. Това са измамните водачи, псевдопрофесионалистите, фалшивите и измислени знаменитости, звезди, фалшивите лидери. Причината да съществуват подобни хора е в голяма степен свързана с тоталната комерсиализация. Ако говорим за медиите, това е все повече медиите да се превърнат в стока, да бъде всичко за продан, сякаш да изместят нравствените, образователните, социалните ценности.

– Защо културният, деликатният човек е изместен от псевдоелита?

– Той е изместен заради простаците. Заради вулгарните хора, които с лакти си пробиват път, за да завоюват престижни позиции, да получават повече власт. Във “Фейсбук” направих дискусия защо е така, много интересни отговори получих. Включиха се известни личности като например Валери Найденов, Ивайло Диманов, Миглена Ангелова и други. Много активни бяха жените и повечето от тях бяха единни, че за да се създаде елит, трябва да бъдат формирани традиции – образователни, възпитателни. И те бяха категорични, че децата им трябва да бъдат подготвени да бъдат част от истинския елит. Тоест да работят принципно, честно, ефективно. Според някои мнения българинът не обича водачите, ненавижда или пък подминава истинските лидери. Често той смята, че самият той може да бъде лидер, без да прави реална самооценка на своите качества и възможности.

– Какви са традициите на българския елит?

– Имаме много сериозни традиции. Имаме например министър-председатели от ранга на Стамболов, на Константин Стоилов, които са с европейско мислене и истински родолюбци, имаме и интелектуален елит – Яворов, Гео Милев, наследниците на Ботевото творчество, Славейков, Елисавета Багряна. Много са. България е имала и славно офицерство, за което днес не се говори много. Да не говорим за високия ранг, който са имали учителите, още по-високия ранг на университетските професори и преподаватели. В България е била създадена такава традиция, но за съжаление тя е прекъсната. През тоталитарния период елитът е бил манипулиран, но не може да се отрече, че е имало соцелит, най-вече в лицето на писателското съсловие, на художници, музиканти. В наше време е общо взето един мишмаш. Имаме светли, обаятелни личности. Мога да кажа няколко имена. Например Райна Кабаиванска. Димитър Бербатов. Но така или иначе положението е доста плачевно, защото няма последователност. Всеки някого оплюва, движението е скок-подскок, което не води до създаване на същински елит. Няма приемственост. А това е най-важното.

– Какво липсва на родния ни елит?

– Ако говорим за истинския елит, на него най-вече му липсва шанс за изява, за реализация. Медиите не отделят достатъчно внимание на истинските интелектуалци, на истинските професионалисти, на политиците, които са в състояние да кажат истината на хората, да застанат зад определена кауза.

– Разпознаваем ли е истинският елит?

– Елитът е разпознаваем по няколко неща. Първо, той до голяма степен изповядва китайската мъдрост, че може да си скромен, без да си мъдър, но не може да си мъдър, без да си скромен. Аз бих упрекнал елита, че не е достатъчно активен. Той би трябвало сам да се бори за място под слънцето, да се изявява публично. Вярно е, че сега е бумът на социалните мрежи и това дава на повече хора възможност да бъдат част от елита. Що се отнася до това, което все още липсва на нашия елит – липсва му самочувствие. В дискусията, за която споменах, много интелектуалци споделиха, че им липсват средства, пари за елементарно съществуване и това е сериозен проблем за всички нас.

EkipNews.bg