Основната причина Двореца на културата и спорта  във Варна да върви назад са икономическата криза и намалените разходи за реклама от страна на фирмите, това каза днес шефът на  Спортна зала  Симеон Варчев на комисията по „Собственост и стопанство”, където се разгледаха отчетите на общинските предприятия. Като следваща причина за състоянието на дружеството Варчев  изтъкна моловете, които се явяват пряка конкуренция на търговските обекти в двореца. Той заяви, че в момента наематели в ДКС почти няма, а до края на следващата година е възможно и да не останат такива. Варчев  каза пред общинарите, че през  2007 година приходите от изложения са били 824 хил. лв., през миналата 2011 115 хил. лв, а през текущата година са едва 49-50 хил. лв. Председателката на комисията по „Собственост и стопанство”  Валентина Софрониева поиска от шефа на Спортна зала да запознае съветниците с бизнес-програмата, която ще оздрави предприятието. Варчев заяви, че план има, но го квалифицира като  „мижева работа” и единственият вариант за подобряване на дружеството  според него са  публично-частните партньорства. В отговор на това  Борислав Гуцанов от БСП заяви, че механизмът по обявяване  на публично-частно партньорство е скрита приватизация и той е категорично против тези действия. На комисията стана ясно още, че борда  на директорите на Спортна зала е предоставил информация единствено за финансовото  състояние на дружеството като липсват данни за конкретен бизнес-план за 2013 година, както и протоколите от решенията на борда на директорите. Симеон Варчев  уточни, че се предвижда подготовка по участие в програмата „Jessica”, където ДКС ще бъде включено в три направления.  По време на обсъждането на финансовото състояние на Спортна зала  се поиска от управителите да дадат данни относно договорите за наем с търговците, които използват помещения в Двореца. Валентина Софрониева предложи това да стане на закрита от медиите комисия, където ще се представят търговска тайна на частни дружества и тя няма право да бъде обявена публично. Борислав Гуцанов взе думата и заяви, че Дворецът на културата и спорта  е символ на град Варна и той трябва да бъде запазен. Той припомни, че от много години се говори за създаването на нова Спортна зала, но попита още защо е необходимо да се наливат милиони левове, при положение, че вече съществува материална база, която е 100% собственост на общината и може да бъде използвана. Той подчерта, че Дворецът на културата и спорта не може да бъде конкурент на зала „Арена Армеец” в София, но въпреки това трябва да се види какво може да се направи за културата  и спорта в града. В края на дискусията съветниците решиха да поискат от борда на директорите на Спортна зала подробен бизнес-план относно оздравяване състоянието на Двореца на културата и спорта.

Деница Герчева

barometar.net