Неуспелият кандидат за кмет на Варна Чавдар Трифонов, който шикалкави, че не е работил за най-агресивната ГМО компания в света „Монсанто“ отново се изказа неподготвен. В пространен анализ на първите 50 дни на кмета на Варна, младежът, комуто „добри приятели“ финансираха  суперщедрата предизборна кампания се оплита в неверни твърдения. Едно от тях е, че ГЕРБ назначили свои хора в администрацията на Кирил Йорданов. Истината е, че единственият кадър на ГЕРБ беше арх.Димитър Николов, който бе изолиран и де факто нямаше никакво поле за изява в общината. За европроеките и техните екипи да не говорим. Там се разпореждаше мудният Петър Радушев, личен избор на Кирил Йорданов. Единственият политик, който открито изрази негодуванието си от бавната и некомпетентна работа на Радушев беше Иван Портних. Другите дребни заяждания на Трифонов няма смисъл да се коментират. Той описва европроектите, които задвижи Иван Портних и злорадства, че още не се били случили. Ами как ще се случат бързо Чавдаре, когато 13 години Варна беше на автопилот в тази област? И когато се намери един политик да извади забатачените дела на Кирил Йорданов и компания, ти злорадстваш на дребно! Варна ще има нови автобуси и тролейбуси, Морската градина няма да е разграден двор, ще се реши проблема с детските градини, ларгото ще има нов и модерен вид…колкото и да не ти се иска. Иван Портних ще изпълни поетите ангажименти, защото никога не е шикалкавил къде е работил и е открит с варненци. А ти оставаш „разпънат“ между консорциума „Каргил“ и „Монсанто“ и щедрите си финансови благодетели, за да твърдиш, че си работил само за „Каргил“. Добре, че „Монсанто“ се отказаха да инвестират в Европа, защото България щеше да стане поредната жертва на арогантния бизнесхищник, за който уж не си работил. А ти щеше да направиш кариера в „Монсанто“ и нямаше и да си помислиш да се кандидатираш за кмет на Варна…А който веднъж е загубил тази битка трудно има втори шанс. Освен ако „добрите приятели“ не решат друго.

На читателите на barometar.net предлагаме само част от издевателствата на компаниите „Каргил“ и  „Монсанто“, с която е работил Чавдар Трифонов в България:

За да се изкачи на върха, компанията „Каргил“ е използвала някои методи, които сега се оценяват като нарушения на правата на човека и увреждане на природната среда. През юли 2005 г. международният фонд за правата на човека завежда дело срещу „Каргил“, „Нестле“ и „А. Д. Мидланд“ заради експлоатация на малийски деца. Потърпевшите работели по 12 или 14 часа на ден, като отглеждали и събирали какао, което компаниите внасят от Африка. „Каргил“ е нарушил закона на Бразилия, отнасящ се до опазване на археологическите обекти. Става дума за град Сантарем и неговото пристанище, които са едни от най-големите археологически паметници в Бразилия. Компанията копала без разрешение по брега, където смятала да издигне предприятие за соя. „Каргил“ е укорявана от еколозите за обширно навлизане в тропическите екосистеми с цел отглеждането на соя и плантации за добиване на палмово олио.
През 1970 „Каргил“ продава 63 000 тона зърно на Ирак. Въпреки че е противозаконно в много западни държави, компанията се съгласява да обработи зърното с метилмеркурий. Консумацията на зърното от хора и животни била забранена. Тъй като предупреждението за опасната стока било написано на английски и испански, неразбираем за иракчани, 93 загинали от отравяне.
Източник /вестник „Стандарт“/

Монсанто е един от най-големите производители на генно-модифицирани храни в света. Ако говорите за PCB (индустриални охладители), агентът ориндж, хормона на растежа Бовин, приватизация на вода, биопиратство, нетествани/неетикирани генетично манипулирани организми или преследване на малки фермери, то вие говорите за корпорацията Монсанто.

Мулти-милиардната Монсанто съди малки фамилни фермери
Пърси Шмайзър е фермер от Саскачеуан, Канада, чиито полета с канола (растение, от което се извлича олио) са били замърсени с генно-модифицираната Раунд-Ъп Реди канола на Монсанто чрез цветен прашец от близка ферма. Монсанто казва, че няма значение как е станало замърсяването и изисква от Шмайзър да заплати таксата за технологията (таксата, която фермерите трябва да заплатят, за да отглеждат генно-модифицираните продукти на Монсанто). Според Шмайзър „Никога не съм имал нищо общо с Монсанто, освен да купувам химикали. Никога не съм подписвал договор. Ако отида в Сейнт Луис (главния офис на Монсанто) и замърся техните парцели – унищожа това, върху което съм работил 40 години – мисля, че ще бъда заключен в затвора и ключът ще бъде изхвърлен.“ Други фермери, като например Родни Нелсън, също са въвлечени насила в подобни съдебни процеси.

Монсанто крие замърсяване с РСВ в продължение на десетилетия
Анистън, Алабама – На западната страна на Анистън, бедната страна, хората садели ягоди в своите градини, отгледаждали прасета, ловели костур в тъмните реки, където техните деца плували и играели и били кръщавани. Те не знаели, че почвата, градините, костурите и децата, заедно с парливия въздух, който дишали, са били всички замърсени с токсични химикали. Те не знаели, че живеят в едно от най-замърсените места в Америка. Сега те знаят. Те знаят още, че близо 40 години, докато произвеждала забранените в днешно време индустриални охладители, познати като РСВ, в местния завод, корпорацията Монсанто редовно е изхвърляла токсични отпадъци в приток на западен Анистън, както и милиони паундове от РСВ в открита блатиста местност. Хиляди страници от документацията на Монсанто, много от които носещи гриф „КОНФИДЕНЦИАЛНО: прочети и унищожи“, показват че от десетилетия корпоративния гигант е прикривал това, което прави и каквото знае…

Агентът ориндж на Монсанто: Корпорацията продължава да отказва компенсация на ветераните и семействата за излагане на въздействието на токсични химикали
Негативните здравословни резултати, причинени от излагането на въздействието на агентът ориндж на Монсанто, са добре документирани през последните три десетилетия. Диоксинът в агентът ориндж е признат на международно ниво като един от най-токсичните химикали на планетата, причинявайки всякакви вреди от сериозни рожденни дефекти, рак, неврологични увреждания до смърт. Но Монсанто успешно е блокирала всякакви международни движения за компенсация на ветераните и гражданите, които са били изложени на агентът ориндж на компанията. Дълго преди агентът ориндж да бъде използван като хербицид във Виетнамската война, Монсанто знаеше за негативните резултати върху хора. Оттогава, Монсанто претърпява поражения в опитите си да прикрие следите си и дори е била обвинена в изфабрикуване на подправена изследователска документация, която твърди, че агентът ориндж няма други негативни въздействия освен възможни кожни сърбежи. Благодарение на влиянието на Монсанто, Центърът за Контрол на Болестите също е издал доклад твърдящ, че ветераните никога не са били излагани на вредни равнища на агент ориндж. Нека отбележим, че от 1962 до 1970 г., американските военни са излели 72 милиона литра хербициди, основно агент ориндж, над повече от 1 милион виетнамски граждани и над 100 000 американски воиници. В резултат на това за 10 години от приключването на войната 9170 ветерана са подали оплаквания за инвалидност, причинена от агент ориндж. На 7709 от тях е отказана компенсация твърдейки, че сърбеж на лицето е единствената болест асоциирана с излагането на химикала.
През 2002 г. Виетнам поиска поиска помощ в справянето си с десетки хиляди рожденни дефекти причинени от агент ориндж. За да избегне разходи по медицински компенсации, Монсанто продължава да твърди, че този забранен днес химикал не е токсичен.

Данъкоплатците принудени да субсидират отравянето на третия свят от Монсанто
Монсанто също така е била въвлечена в безразборна продажба и употреба на РаундЪп Ултра в борбата срещу наркотиците според План Колумбия. От около 1,3 милиарда долара на данъкоплатците, определени за План Колумбия, Монсанто е получила над 25 милиона за доставяне на РаундЪп Ултра. РаундЪп Ултра е високо концентрирана версия на глифосатния хербицид на Монсанто с допълнителни елементи за увеличаване на неговата токсичност. Местните жители и организации за защита на правата на човека обвиняват Ултра за унищожаане на реколтите, водоизточниците и областите под закрила в Андите, основно в Колумбия. Иронията е, че РаундЪп Ултра на практика е увеличила култивирането на кока в Андите. При увеличаването на негативните ефекти от ползването на РаундЪп Ултра в местните ферми много хора се обръщат към търговията с наркотици като средство за икономическо оцеляване. Местни неправителствени организации преценяват, че почти 200 000 хектара са били пръскани с Ултра в изпълнение на План Колумбия. (на снимката: бананова реколта повредена от РаундЪп Ултра)

Пестицидът РаундЪп на Монсанто се свързва с причиняването на рак
Монсанто също така произвежда най-често употребявания широколистен пестицид в света, глифосат или Раундъп. В допълнение на заложената му токсичност като химичен пестицид днес е открито, че Раундъп подпомага разпространението на главня (вид болест по растенията) в пшеницата. Тази болест създава токсин в инфектираната пшеница, правейки реколтата неподходяща за консумация от хора или животни. В същото време широко-разпространената употреба на Раунъп резултира в появата на „супер-плевели“ – нежелани растения, които са развили устойчивост към тези пестициди. Изследване проведено за периода 1987-1990 г. в Швеция и публикувано през 1999 г. в журнала на Американското общество за борба с рака установява ясна връзка между употребата глифосата и non-Hodgkin’s lymphoma, вид рак.

Монсанто придобива собственост над публични водни ресурси
През последното столетие водните запаси бяха замърсявани с пълната гама на химикалите на Монсанто, включително РСВ, диоксин и глифосат (Раундъп). Сега компанията виждайки печеливша ниша започва да придобива контрол над публични водни ресурси, които е замърсила, като филтрира водата и я продава обратно на хората. Накратко, Монсанто печели двойно като замърсява оскъдните световни ресурси на чиста вода, след това приватизира водата, филтрира я и я продава отново на тези, които могат да си позволят да я купят.

Генно-модифицираните семена водят селското стопанство на САЩ до банкрут
Генно-модифицирани култури причиняват икономическа катастрофа на фермерите в САЩ. Това се твърди в нов доклад публикуван от Британската Асоциация за Земята. Доклада е обемиста компилация на данни, доказващи че генно-модифицираните култури са стрували на американските данъкоплатци 12 милиарда долара под формата на субсидии за фермери през последните 3 години. „За няколко години от въвеждането на ГМ културите, почти целия годишен износ на царевица от САЩ към ЕО, възлизащ на 300 милиона долара, е изчезнал и дела на САЩ в соевия пазар е намалял“, се казва в доклада. В допълнение, изследването показва, че ГМ културите са довели до увеличена употреба на пестициди, успоредно с общо намаляване на добивите от реколтите.

Памучни фермери банкрутират от ГМ памук на Монсанто
В Индия изчисленията на финансовите данни за последната памучна реколта най-накрая приключиха. Въпреки, че Монсанто убеди много от фермерите в Индия, че закупуването на по-скъпите генно-манипулирани памучни семена ще доведе до по-висока реколта и по-добър памук, напрактика стана точно обратното. Реколтите от ГМ семената са били 5 ПЪТИ ПО-НИСКИ от традиционния индийски памук, а приходите от ГМ памук са били 7 ПЪТИ ПО-НИСКИ в сравнение с обикновения памук, поради по-лошото качество на късите влакна на памука на Монсанто. В резултат на непреодолимото бреме на задлъжнялостта, причинена от плащането в повече за ГМ семената и по-ниската реколта повече от 100 индийски фермери са се самоубили през последната година.

Фермери, отглеждащи пшеница казват „НЕ“ на ГМ пшеницата на Монсанто
Вашингтон Пост и други основни медии отразяват широко едно ново движение на конвенционалните и органичните фермери, които са се обединили, за да прокарат закон, който да постави мораториум върху новата генно-манипулирана пшеница на Монсанто. Фермери от Северна Дакота наскоро се срещнаха с предствавители на Монсанто, за да изразят своето безпокойство за новата реколта. Сивън Полестат, конвенционален фермер, казва:“Чуждестраните купувачи заявиха, че няма да я купят. Аз вярвам, че наистина ще стане така.“
Япония извести САЩ, че ако ГМ пшеница бъде удобрена в САЩ, е много вероятно Япония да преустанови изцяло вноса си на пшеница от американски фермери. Това се равнява общо на 2,5 милиона тона американска пшеница всяка година – достатъчно, за да извърли хиляди семейни ферми от бизнеса. Южна Корея отправи предупреждения в същия дух на САЩ през май 2003 г. В същото време Монсанто продължава да тества своята нова ГМ пшеница в полета из целия САЩ, въпреки твърдата опозиция на фермерите в Северна Америка. Междувременно учени от Университета в Манитоба са публикували доклад, който показва, че „При сегашните условия разпространението на Раундъп Реди пшеница в Западна Канада ще бъде опасно за околната среда“. Въпреки огромния поток от информация, разкриваща възможните негативни ефекти върху околната среда, икономиката и човешкото здраве, Федералната Агенция по Лекарствата е наредила да се одобри ГМ пшеницата на Монасанто. Защо? Вижте по-долу…

Правителствените връзки на Монсанто
Официален представител на Монсанто заяви пред Ню Йорк Таймс, че корпорацията няма нужда да поема отговорност за безопасността на своите хранителни продукти. „Монсанто няма нужда да удостоверява безопасността на биотехнологичната храна,“ споменава Фил Анджел, директор на корпоративните комуникации на Монсанто.“Нашите интереси са да се продават колкото се може повече от тези продукти. Определянето на тяхната безопасност е работа на Федералната Агенция по Лекарствата.“ Ще бъде хубаво да мислим, че на Федералната Агенция по Лекарствата може да се има доверие по тези въпроси, но дали е така? Монсанто е успяла в опитите си държавните регулативни агенции да я оставят да прави това, което поиска.

Вижте сами:

Преди да стане съдията от Върховнния съд, който реши съдебния спор за изборите в полза на Буш, Кларънс Томас е бил адвокат на Монсанто.
Секретарят по селското стопанство на САЩ, Ан Венеман, е била член на борда на директорите в Calgene, корпорация на Монсанто.
Секретарят на отбраната, Доналд Ръмсфелд, е бил член на борда на директорите в Searle pharmaceuticals, притежание на Монсанто.
Секретарят по здравеопазването на САЩ, Томи Томпсън, е получил $ 50,000 под формата на дарения от Монсанто по време на неговата успешна кампания за губернатор на Уисконсин.
Двамата конгресмени, получили най-много дарения от Монсанто през последната изборна година бяха Лари Комбест (Председател на Комитета по селско стопанство в камарата) и главния прокурор Джон Ашкрофт.

За да може Федералната Агенция по Лекарствата да определи дали хормоните на растежа на Монсанто са безопасни или не, от Монсанто е бил изискан научен доклад по въпроса. Маргарет Милър, една от изследователите в Монсанто изготвила доклада. Малко преди предаването на доклада Милър напуска Монсанто и е наета от Федералната Агенция по Лекарствата. Нейната първа работа за Агенцията е била да определи дали да се одобри или не доклада, който тя е написала за Монсанто. На кратко, Монсанто одобрила собствения си доклад. Помощник на Милър е била друга бивша изследователка в Монсанто, Сюзън Сечен. Решението дали да се одобри етикирането на мляко с rBGH-произход е било под юрисдикцията на друг чиновник във Федералната Агенция по Лекарствата, Майкъл Тейлър, който преди това е работил като адвокат за Монсанто.

Източник – organicconsumers.org
briz15.com