Две седмици преди да умре Варненският и Великопреславски митрополит Кирил е споделил в разговор с д-р Констан Тренчев, че са му били отправени смъртни заплахи. Синдикалистът разказа това в интервю за предаването „Вяра и общество“ по БНТ. „Имахме 3-часов разговор с дядо Кирил, в присъствието на още един свидетел. Говорихме за църквата, за синдиката на свещениците… обърнах му внимание, че хората ангажирани с тази професия намаляват. В течение на разговора дядо Кирил спомена, че е бил заплашван – „Ще те убия, ще те свърша“. Меко казано, прозвуча доста странно, защото не е прието хора с такъв сан да бъдат заплашвани“, коментира Тренчев.
На въпрос – кой е отправил заплахата, синдикалистът заяви директно, че дядо Кирил е назовал името на друг митрополит – Николай Пловдивски. „Сега не мога да кажа дали тези заплахи не са били просто емоционални изблици, защото и свещениците са хора и те се карат помежду си. Но това той го каза и аз не мога да го отрека. Моето впечатление е, че дядо Кирил не беше уплашен, явно не е взел навътре тези заплахи. След като стана този инцидент с него, аз писах до прокуратурата, че съм имал такава среща, но никой не ме е търсил и никой не ме е питал“, разказа Тренчев.
Според него, след коничаната на митрополита е имало доста странни неща. „Това бързане, което настъпи около погребението… все пак за човек от такъв ранг и при най-малкото съмнение би следвало да има задълбочена експертиза. Моето впечатление е, че нещо много набързо стана. Меко казано, противоречи на практиката в това отношение“, смята синдикалистът.
Тренчев подложи на съмнение и становището на съдебна медицина, че няма дани за насилствена смърт. „Помня още от комунистическо време, че тези институции казват това, което им се нареди да кажат. И при други случаи е правило впечатление непрофесоналния начин, по който се съобщават нещата. И със случая с лекарите от Горна Оряховица, и със случая с Ахмед Емин. Не ми харесва това прибързване, вземане на отношение от хора, които дори не са лекари, а поставят диагнози“, възмущава се д-р Тренчев.
За мълчанието на Светия синод той коментира, че църквата не обича да се шуми за проблеми в нея. „Както и Ватикана избягва. В крайна сметка е загинал висш духовник и би следвало самата институция да е заинтересувана да няма слухове в обществото, но това мълчание по-скоро се възприема като желание нещо да се прикрие. Ако тази кончина се дължи на някакви неестествени обстоятелства, това е много страшно явление за църквата“, подчерта още синдикалистът.