Кого ще честват западните посланици на 3-и март при президента, в присъствието на Путин – българите или руснаците, пита бившият зам.-председател на ДПС в интервю за faktor.bg.

– Г-н Октай, как тълкувате предизборните послания на новото партньорство между НПСД и ДОСТ за демокрация без сараите на Доган? Означава ли, че ДПС е била партия-институция в държавата?

– От 15 години повтарям темата за модела „Доган”. Сега той е наречен „Сарайски модел”, а в обществото се прочу като модела „Кой”. За съжаление, през годините лидерите Касим Дал и Лютви Местан, може би заради наивност, работеха за тази партия. ДПС и Ахмед Доган се превърнаха в най-силния модел през 2001 г. Те обслужваха „Кой” и станаха нарицателно за задкулисния модел. Радвам се, че бившият председател на ДПС Лютви Местан, за когото вярвах, че ще се обедини с Касим Дал, направи коалиция за тези избори. Очаквам и признанията им на моите тези, които отричаха с Дал за Ахмед Доган преди години. Радвам се, че освен мен вече, има и други говорители срещу явлението „Доган” и ДПС, които употребяват мюсюлманското малцинство за интересите на мафията.

– Кои партии имат днес интерес за коалиции с формацията на Сокола?

– Почти всички политически формации имат допирни точки със задкулисието на Ахмед Доган. Това доведе до неговото прословуто изявление, че той управлява управляващите. Това доведе и до неговото изолиране от медийното пространство. Превърна се в тайнствения играч от Сараите. Партиите не работят в пространството на ДПС и винаги разчитат на Доган в полза на задкулисието. БСП има основна роля в развитието на ДПС. От самото създаване на движението, то бе превърнато в параван, който трябваше да прикрие всички престъпления на комунизма от 1944 г. насам, смяната на имената, лагерите и всички безумия на социалистите. Чрез партньорството на ДПС от 1991 г., БСП превърна Доган в защита на престъпленията си. БСП, която само си смени името, а не нравите на БКП, за 27 години превърна Сокола в патерица за управление. Днес съм изненадан от разни изказвания от „Позитано” 20, с които твърдят, че си били научили урока от управлението с ДПС. Социалистите си издялаха патерица през годините, без която вече не могат. БСП са обречени и зависими от Доган, ако искат да се върнат на власт. Те трябва да спазват неговия модел. Самият факт, че това обединение на ДОСТ и НПСД се направи, показва, че мюсюлманите в България ще имат алтернатива. Ако те разгърнат това сътрудничество и с влиянието на имамите, имат шанс да нанесат много сериозен удар на Ахмед Доган.

– Обвиняват новата коалиция за зависимост от Ердоган. Ще има ли намеса на Турция в обединението НПСД и ДОСТ?

– От идването на Ердоган на власт, ДПС започна да получава силна подкрепа от изселническите организации в Турция. Движението достигна резултати от 45-90 хил. гласове. Тогава за това задкулисие и зависимости нямаше проблем. Доган потриваше доволно ръце и се стараеше да увеличава гласовете си от Турция. Анкара винаги подкрепяше ДПС. Около сваления руски самолет и напрежението между Доган и Местан се отне подкрепата към партията. Сокола просто застана зад Путин и не подкрепи Турция. Това доведе до напрежението в ДПС. Анкара предпочете друга подкрепа, но не и на Доган.

– Русия ли е връзката, която е занитила БСП с ДПС?

– В момента в България има конфликт по темата проруски крила. Съществува и проблем в Москва с „крилата” на Евгений Примаков, които разполагат с целия олигархичен и икономически ресурс, с който се опитват да рекетират Владимир Путин. Затова се появи и конфликтът между Решетников и Корнелия Нинова. Схемата е доста сериозна и ще има преструктуриране на позициите на администрацията на руския президент по отношение на обслужващите го в България. От досега обслужващите го играчи, Русия е изключително разочарована. Ахмед Доган може да е само един от тези разочаровали Кремъл. В България е възможно всички т.нар. „русофили” да обслужват не Путин, а амбициите на Примаков за влияние. Това ще доведе до сблъсък на московско-путиновото влияние в страната ни. Ще има конфликт в България на двете крила. Неслучайно Владимир Путин изтегли цялото Руско посолство от държавата. Неслучайно ген. Решетников направи челен сблъсък с Корнелия Нинова и със Светлана Шаренкова. Че коя е Светлана Шаренкова, че той да я споменава в интервютата си? Тя е никоя, че Решетников да й казва името, но е много ярък посредник на „библиотекарите” в лицето на Димитър Иванов и връзките им с „Позитано”20. Затова Решетников си позволи да използва и това незначително име за неговия ранг. Когато Корнелия Нинова му се обиждаше и го обвиняваше, че е корумпирана, неслучайно Путин и администрацията му публикуваха срещата с Решетников и наследника му Кремъл.

– Благословията на Кремъл ли задължава все още Ахмед Доган да бъде пазен от НСО?

– Ако дойдат политически формации, а не това служебно правителство, които да направят правителство без модела на Ахмед Доган, биха имали волята да се дистанцират от Сокола. Той не може повече да се разглежда като „държавна ценност” за охрана. В миналото Народно събрание, въпреки приемането на закона за НСО, а дори и при комунизма не е било така, заложиха на факта, че трябвало да се пазят граждани, които са ценни за държавата. Питам се, с какво, освен със задкулисието, Доган представлява интерес за службите? Каква ценност е той? Доган е развеждащ кадрите на модела „Кой” и на игрите под масата чрез своите Сараи. Като почнем от правосъдната система, ключови съдии и членове на ВСС, банкери.

– Вие говорите за модела „Кой”. Каква сила има все още в държавата самият Делян Пеевски?

– Тези в България, които са известни, като Пеевски, Искровци и Цветан Василевци, са посредници в обслужването на модела „Кой”. Колкото и да очакват възмездие българските граждани, няма да го получат. Тези хора изпълняват ролята на този задкулисен модел.

– Цецка Цачева заяви, че в новия кабинет има хора на Пламен Орешарски и на Сергей Станишев. Виждате ли и вие „призраците” от миналото в служебното правителство?

– След избирането на Румен Радев, всички видяхсовете си от Турция. Анкара винаги подкрепяше ДПС. Около сваления руски самолет и напрежението между Доган и Местан се отне подкрепата към партията. Сокола просто застана зад Путин и не подкрепи Турция. Това доведе до напрежението в ДПС. Анкара предпочете друга подкрепа, но не и на Доган.

– Русия ли е връзката, която е занитила БСП с ДПС?

– В момента в България има конфликт по темата проруски крила. Съществува и проблем в Москва с „крилата” на Евгений Примаков, които разполагат с целия олигархичен и икономически ресурс, с който се опитват да рекетират Владимир Путин. Затова се появи и конфликтът между Решетников и Корнелия Нинова. Схемата е доста сериозна и ще има преструктуриране на позициите на администрацията на руския президент по отношение на обслужващите го в България. От досега обслужващите го играчи, Русия е изключително разочарована. Ахмед Доган може да е само един от тези разочаровали Кремъл. В България е възможно всички т.нар. „русофили” да обслужват не Путин, а амбициите на Примаков за влияние. Това ще доведе до сблъсък на московско-путиновото влияние в страната ни. Ще има конфликт в България на двете крила. Неслучайно Владимир Путин изтегли цялото Руско посолство от държавата. Неслучайно ген. Решетников направи челен сблъсък с Корнелия Нинова и със Светлана Шаренкова. Че коя е Светлана Шаренкова, че той да я споменава в интервютата си? Тя е никоя, че Решетников да й казва името, но е много ярък посредник на „библиотекарите” в лицето на Димитър Иванов и връзките им с „Позитано”20. Затова Решетников си позволи да използва и това незначително име за неговия ранг. Когато Корнелия Нинова му се обиждаше и го обвиняваше, че е корумпирана, неслучайно Путин и администрацията му публикуваха срещата с Решетников и наследника му Кремъл.

– Благословията на Кремъл ли задължава все още Ахмед Доган да бъде пазен от НСО?

– Ако дойдат политически формации, а не това служебно правителство, които да направят правителство без модела на Ахмед Доган, биха имали волята да се дистанцират от Сокола. Той не може повече да се разглежда като „държавна ценност” за охрана. В миналото Народно събрание, въпреки приемането на закона за НСО, а дори и при комунизма не е било така, заложиха на факта, че трябвало да се пазят граждани, които са ценни за държавата. Питам се, с какво, освен със задкулисието, Доган представлява интерес за службите? Каква ценност е той? Доган е развеждащ кадрите на модела „Кой” и на игрите под масата чрез своите Сараи. Като почнем от правосъдната система, ключови съдии и членове на ВСС, банкери.

– Вие говорите за модела „Кой”. Каква сила има все още в държавата самият Делян Пеевски?

– Тези в България, които са известни, като Пеевски, Искровци и Цветан Василевци, са посредници в обслужването на модела „Кой”. Колкото и да очакват възмездие българските граждани, няма да го получат. Тези хора изпълняват ролята на този задкулисен модел.

– Цецка Цачева заяви, че в новия кабинет има хора на Пламен Орешарски и на Сергей Станишев. Виждате ли и вие „призраците” от миналото в служебното правителство?

– След избирането на Румен Радев, всички видяхсовете си от Турция. Анкара винаги подкрепяше ДПС. Около сваления руски самолет и напрежението между Доган и Местан се отне подкрепата към партията. Сокола просто застана зад Путин и не подкрепи Турция. Това доведе до напрежението в ДПС. Анкара предпочете друга подкрепа, но не и на Доган.

– Русия ли е връзката, която е занитила БСП с ДПС?

– В момента в България има конфликт по темата проруски крила. Съществува и проблем в Москва с „крилата” на Евгений Примаков, които разполагат с целия олигархичен и икономически ресурс, с който се опитват да рекетират Владимир Путин. Затова се появи и конфликтът между Решетников и Корнелия Нинова. Схемата е доста сериозна и ще има преструктуриране на позициите на администрацията на руския президент по отношение на обслужващите го в България. От досега обслужващите го играчи, Русия е изключително разочарована. Ахмед Доган може да е само един от тези разочаровали Кремъл. В България е възможно всички т.нар. „русофили” да обслужват не Путин, а амбициите на Примаков за влияние. Това ще доведе до сблъсък на московско-путиновото влияние в страната ни. Ще има конфликт в България на двете крила. Неслучайно Владимир Путин изтегли цялото Руско посолство от държавата. Неслучайно ген. Решетников направи челен сблъсък с Корнелия Нинова и със Светлана Шаренкова. Че коя е Светлана Шаренкова, че той да я споменава в интервютата си? Тя е никоя, че Решетников да й казва името, но е много ярък посредник на „библиотекарите” в лицето на Димитър Иванов и връзките им с „Позитано”20. Затова Решетников си позволи да използва и това незначително име за неговия ранг. Когато Корнелия Нинова му се обиждаше и го обвиняваше, че е корумпирана, неслучайно Путин и администрацията му публикуваха срещата с Решетников и наследника му Кремъл.

– Благословията на Кремъл ли задължава все още Ахмед Доган да бъде пазен от НСО?

– Ако дойдат политически формации, а не това служебно правителство, които да направят правителство без модела на Ахмед Доган, биха имали волята да се дистанцират от Сокола. Той не може повече да се разглежда като „държавна ценност” за охрана. В миналото Народно събрание, въпреки приемането на закона за НСО, а дори и при комунизма не е било така, заложиха на факта, че трябвало да се пазят граждани, които са ценни за държавата. Питам се, с какво, освен със задкулисието, Доган представлява интерес за службите? Каква ценност е той? Доган е развеждащ кадрите на модела „Кой” и на игрите под масата чрез своите Сараи. Като почнем от правосъдната система, ключови съдии и членове на ВСС, банкери.

– Вие говорите за модела „Кой”. Каква сила има все още в държавата самият Делян Пеевски?

– Тези в България, които са известни, като Пеевски, Искровци и Цветан Василевци, са посредници в обслужването на модела „Кой”. Колкото и да очакват възмездие българските граждани, няма да го получат. Тези хора изпълняват ролята на този задкулисен модел.

– Цецка Цачева заяви, че в новия кабинет има хора на Пламен Орешарски и на Сергей Станишев. Виждате ли и вие „призраците” от миналото в служебното правителство?

– След избирането на Румен Радев, всички видяхсовете си от Турция. Анкара винаги подкрепяше ДПС. Около сваления руски самолет и напрежението между Доган и Местан се отне подкрепата към партията. Сокола просто застана зад Путин и не подкрепи Турция. Това доведе до напрежението в ДПС. Анкара предпочете друга подкрепа, но не и на Доган.

– Русия ли е връзката, която е занитила БСП с ДПС?

– В момента в България има конфликт по темата проруски крила. Съществува и проблем в Москва с „крилата” на Евгений Примаков, които разполагат с целия олигархичен и икономически ресурс, с който се опитват да рекетират Владимир Путин. Затова се появи и конфликтът между Решетников и Корнелия Нинова. Схемата е доста сериозна и ще има преструктуриране на позициите на администрацията на руския президент по отношение на обслужващите го в България. От досега обслужващите го играчи, Русия е изключително разочарована. Ахмед Доган може да е само един от тези разочаровали Кремъл. В България е възможно всички т.нар. „русофили” да обслужват не Путин, а амбициите на Примаков за влияние. Това ще доведе до сблъсък на московско-путиновото влияние в страната ни. Ще има конфликт в България на двете крила. Неслучайно Владимир Путин изтегли цялото Руско посолство от държавата. Неслучайно ген. Решетников направи челен сблъсък с Корнелия Нинова и със Светлана Шаренкова. Че коя е Светлана Шаренкова, че той да я споменава в интервютата си? Тя е никоя, че Решетников да й казва името, но е много ярък посредник на „библиотекарите” в лицето на Димитър Иванов и връзките им с „Позитано”20. Затова Решетников си позволи да използва и това незначително име за неговия ранг. Когато Корнелия Нинова му се обиждаше и го обвиняваше, че е корумпирана, неслучайно Путин и администрацията му публикуваха срещата с Решетников и наследника му Кремъл.

– Благословията на Кремъл ли задължава все още Ахмед Доган да бъде пазен от НСО?

– Ако дойдат политически формации, а не това служебно правителство, които да направят правителство без модела на Ахмед Доган, биха имали волята да се дистанцират от Сокола. Той не може повече да се разглежда като „държавна ценност” за охрана. В миналото Народно събрание, въпреки приемането на закона за НСО, а дори и при комунизма не е било така, заложиха на факта, че трябвало да се пазят граждани, които са ценни за държавата. Питам се, с какво, освен със задкулисието, Доган %D