Времето

giweather wordpress widget

Валути

Фиксинг за 27.11.2024
ВалутаЕд.Лева
EUREUR11.9558

В категория Любопитно

Журналистът Иван Бакалов: Разбирам защо Цветан Василев и Божков останаха в чужбина

Журналистът Иван Бакалов коментира във фейсбук актуални събития, свързани с родни олигарси и проблемите им с прокуратурата. Публикуваме поста му, без редакторска намеса: „Без обвинения седят в ареста Миньо Стайков (от септември 2018), Баневи (от октомври 2018), Арабаджиеви (от март 2019), което подсказва, че прокурорите имат проблеми и не могат да ги скалъпят. И не ги пускат под гаранция. По-рано Гешев обвини шефа на онази компютърна фирма с данните от НАП в „кибертероризъм“. Такова понятие няма в НК. Впрочем, обвини? Шефът на ТАД груп седи в ареста без обвинение от юли 2019. А се върна от чужбина, защото смяташе, че е невинен. Сигурно съжалява, че се е върнал. Не го пуснаха под гаранция поради „интелектуалните му способности и умението да борави с компютър“ (черно на бяло в съдебното решение). Допусналите гаф в НАП не са обвинени.
Божков вече имал 11 обвинения. Подкарали са го по целия Наказателен кодекс, да се надяваме, че поне по едно ще го осъдят. Само че малко смущават изявленията на главна прокуратура. Едното обвинение било „търговия с влияние“. В НК няма точно такова понятие. Има текстове за оказване на влияние на служебно лице и др. Разбирам защо Цветан Василев, Божков останаха в чужбина. Не вярват в правосъдието. И изглежда основателно. Василев щеше да е още в ареста, делото не е приключило вече 6 години след фалита на КТБ. Обвинителният акт беше внесен 3 години след фалита, 210 000 страници, от които повечето са прекопирани договори, правилници, наредби и бля бля, за да затруднят съда и адвокатите, и проточат делото. Как я мислят гешевци? Че ще арестуват и държат в ареста докогато си поискат? Колко ще осъдят после държавата и ние да плащаме заради тях? Подозирам, че ще се появат правозащитни организации да се застъпят за арестуваните. Както за Джок Полфрийман. Само че да се застъпиш за убиец е по-безопасно, отколкото за богаташи.“