Въпросът със съмненията за плагиатство от страна на номинирания за вътрешен министър от ИТН Петър Илиев е бил повдигнат още през 2015 година, като е бил уведомен и Софийският университет.

Тогава обаче въпросът бил оставен „на трупчета“, заяви пред БНР доц. Наталия Киселова.

„Въпросът беше замразен и отново сега се повдига, и тъй като е обществен, ще трябва да бъде размразен“, заяви тя.

Вчера от университета съобщиха, че са получили три сигнала за плагиатство от страна Илиев. Те се проверяват и все още не е взето решение дали са допустими.

Киселова е обсъждала безрезултатно казуса с Петър Илиев. Учудена е, че народни представители с имунитет излизат „доста остро срещу един научен работник“, както и от изказването, че се предлагат „експерти, с високи морални качества“.

По думите ѝ етичната комисия на СУ няма да се влияе от политическата ситуация, докато взима решение, защото дотогава процедурата по съставяне на правителство ще е приключила.

„Има най-различни начини, по които да се установи плагиатството. Аз няма да кажа колко процента, колко страници. Трябва да се сравняват книга с книга.“ , допълни Киселова.

„Във вторник бях поименно спомената и почти заплашена със съд – или да изляза, или да замълча завинаги“, коментира Киселова в предаването „Преди всички“.

Беше засегната академичната етика, категорична бе тя, цитирана от tribune.bg